近日，地方监管首次发声现金贷业务。广州市金融工作局相关人士认为，现金贷作为一种商业模式，有其存在的必然性。从监管角度出发，如果现金贷不违反相关的法律法规，监管部门可从有利于整个行业发展的角度出发，对其进行合理引导。

    此外，上海监管部门窗口指导银行和现金贷合作业务。不过，尚不清楚窗口指导的具体内容。“我们和上海本地的银行没有合作，不清楚情况，原来签订合作协议的城商行还是正常放款。”一家从事现金贷业务的机构人士表示，不过，新接洽的机构资金渠道，都比较谨慎，都在等监管政策。有报道曾以趣店为例，剖析现金贷平台的资金来源，从本质上看这类公司的资金来源主要有四类，包括银行、消费金融公司、P2P、小额贷款公司。

    以银行为例，趣店招股书显示，2017年4月，趣店与某家银行签订合作协议，提供最高20亿元资金。借款模式为，由大数据模型进行评估，银行筛选潜在的银行覆盖不到的借款人，对其申请进行审查并批准信贷额度。由银行直接向借款人提供贷款，借款人在支付宝账户中收到资金，后续直接向银行还款付息，银行扣除其本金和费用后，其余部分返还趣店。如果借款人出现违约，由趣店向银行偿还全部损失。（来源：21世纪经济报道）